In juni \u201922 verschijnt een grondig onderzoek van het \u2018Duitse RIVM\u2019 waaruit blijkt dat liefst 48% van de omwonenden van windturbines bij de Nederlandse norm ernstige overlast ondervindt: <\/a>Noise effects of the use of land-based wind energy.<\/a> <\/p>\n\n\n\n De WHO-norm van 10% ernstige hinder wordt hier al gezien bij 35 dB(A). Boven 35 dB(A) treedt een sterke stijging van hinder op. Voor onze plaatsbepaling zie<\/a><\/p>\n\n\n\n Toevallig (?) is al in 2004 dit exacte niveau gevonden door Pedersen in Zweeds onderzoek.<\/p>\n\n\n Pedersen \u2013 Perception and annoyance due to wind turbine noise, a dose\u2013response relationship \u2013 J Acoust Soc Amer \u2013 2004<\/strong><\/p>\n\n\n\n Omdat het Duitse onderzoek de geluidsbelasting in dB(A) weergeeft, en de Nederlandse curve een geluidsbelasting in dB(Lden) hebben wij de Duitse waardes laten omrekenen naar Lden. <\/p>\n\n\n\n Appels moeten met appels worden vergeleken. Dit is gedaan met hulp van dhr. Leonard Baart de la Faille, Master in de Natuurkunde aan de Technische Universiteit Delft, afdeling Akoestiek en Psychofysica van het Gehoor. Voorheen werkzaam in de Klinische Audiologie.<\/p>\n\n\n\n De verschillen tussen de hinderpercentages spreken voor zich. <\/p>\n\n\n\n Afwachten van verder onderzoek voordat een nieuwe norm wordt vastgesteld is niet nodig. Met dit Duitse onderzoek is voldoende wetenschappelijke basis aanwezig voor een afstandsnorm waarmee hinder wordt beperkt tot 10% van de omwonenden. Tenzij de politiek besluit om een hoger percentage te accepteren. Dat kan de keuze worden, maar wees daar dan eerlijk over.<\/p>\n\n\n\n Bron: Windwiki<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/www.windwiki.nl\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/Pedersen-stijging-boven-35-dB-1024x458.jpg\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/www.windwiki.nl\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/dosiseffectrelaties-BDR-en-NL-in-Lden-1024x587.jpg\")